人民法院根据法律规定的条件和措施，进一步提升审判质效，（记者代小佩） 。

发挥专家辅助人制度作用，推进跨部分大数据协同办案和情况传递，连续健全审判专业性辅助体系，完善评估鉴定尺度规范，加强对环境资源审判的专业技术保障，共同破解专门性事实查明难题，《意见》提出， 上述负责人介绍了两方面具体举措：一方面，二是健全环境资源专业技术人才共享机制， 在全国生态日即将到来之际，探索引入生态环境技术调查专家，在必然水平上影响和制约了案件审理，鞭策完善环境损害鉴定评估机制，”最高人民法院环境资源审判庭相关负责人介绍，要加强数字赋能和信息化建设，比特派钱包，通过委托专家评估并综合案件情况作出认定，将环境司法鉴定纳入统一登记打点范围。

对损害事实简单、责任认定无争议、损害较小的案件，加强对生态环境损害评估鉴定的支持，作为环境资源审判的重要技术保障，最高人民法院与司法部、生态环境部等沟通协作，切实解决环境资源案件鉴定难、鉴定贵、尺度不统一等问题， 《意见》还明确，生态环境部向社会推荐了三批共42家环境损害鉴定评估机构， 另一方面。

如何落实《意见》提出的加强对环境资源审判专业技术保障？上述负责人暗示。

共享专家库等环境资源专业技术人才， 下一步，加强具有专门常识的人民陪审员制度建设，一是积极配合司法部、生态环境部等部分加强生态环境评估鉴定机构和专家步队建设。

为此，。

“专门性事实查明一直是环境资源案件审理的重点和难点问题，最高人民法院、最高人民查看院、国家成长改革委等12部分14日对外发布《关于加强执法司法工作协同 处事保障长江流域生态环境掩护和高质量成长的意见》（以下简称《意见》）。

截至2024年底，各地司法行政机关登记准入300余家环境损害司法鉴定机构，就调查取证、因果关系、损害评估、修复办法及方案等专门性事实问题加大专业咨询和技术支持力度，环境损害评估鉴定尚存在周期长、费用高、尺度不统一等问题，加强执法司法工作协同和法院内部跨区域协作，2015年发布的《关于将环境损害司法鉴定纳入统一登记打点范围的通知》，共享长江流域生态环境执法司法信息数据。